【發(fā)布時間 ：2025-03-26】 【閱讀次數(shù)：】 【打印】 【關(guān)閉】
| 項目及標段名稱 | 南充市嘉陵區(qū)國家儲備林建設(shè)項目監(jiān)理（監(jiān)理標段1） | ||
| 項目業(yè)主 | 南充市嘉陵林景建設(shè)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13350404090 |
| 招標人 | 南充市嘉陵林景建設(shè)有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 13350404090 |
| 招標代理機構(gòu) | 中際建恒項目管理集團有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 0817-8808168 |
| 開標地點 | 南充市涪江路19號 | 開標時間 | 20250325 - 09:10:00 |
| 公示期 | 2025年03月27日 至 2025年04月02日 | 投標最高限價（元） | 5482900.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 大洲設(shè)計咨詢集團有限公司 | 5181380.00 | 5181380.00 | 92.58 |
| 第二 | 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | 5054100.00 | 5054100.00 | 91.41 |
| 第三 | 中科三正建設(shè)集團有限公司 | 4989440.00 | 4989440.00 | 85.05 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（大洲設(shè)計咨詢集團有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 單玉明 | 注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 23003699 | 給水排水 | 國家級 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（江蘇華盛工程咨詢股份有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 金成勇 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 13009804 | 道路與橋梁 | 國家級 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（中科三正建設(shè)集團有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 李正模 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 00431213 | 市政工程 | 國際級 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（大洲設(shè)計咨詢集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 貴港市福淼水務(wù)有限公司 | 貴港市港北區(qū)城鄉(xiāng)一體化供水工程項目監(jiān)理服務(wù) | 20230509 | 20250509 | （1）對現(xiàn)有 6 座水廠（奇石水廠、金碑水廠、龍山水廠、石塘水廠、達開水廠〈港北區(qū)部分)、港北區(qū)根竹鎮(zhèn)城鄉(xiāng)一體化化工程)提升改造增效擴容、改造水源、水源保護、水源凈化、自動化監(jiān)控等；更換現(xiàn)有管網(wǎng) 151.285 千米；對有條件進行連片供水的村屯進行并網(wǎng)擴網(wǎng)。(2)對沒有條件進行連片供水的村屯的供水工程老舊管網(wǎng)進行更新改造 411.717 千米，并對 其供水工程水源進行劃、立、治，并進行水源凈化。 本工程涉及6座水廠及萬人以下供水工程的管網(wǎng)新增、更換共計 563.002 千米 | 3231000.00 | 陳劍藝 |
| 第一中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績（大洲設(shè)計咨詢集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績（大洲設(shè)計咨詢集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（江蘇華盛工程咨詢股份有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 鹽城市鹽南凈水有限公司 | 鹽南高新區(qū)污水處理廠項目監(jiān)理服務(wù)項目（一期） | 20240715 | 20251017 | 工程總投資91499.86萬元 | 5294240.00 | 楊大偉 |
| 第二中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績（江蘇華盛工程咨詢股份有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績（江蘇華盛工程咨詢股份有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（中科三正建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 內(nèi)江市東興區(qū)城鄉(xiāng)水務(wù)有限責(zé)任公司 | 內(nèi)江市東興區(qū)鄉(xiāng)村水務(wù)示范縣建設(shè)項目(一期) | 20240606 | 20260606 | 管網(wǎng)工程、提升泵站及蓄水池、泵房及變電站;對灌區(qū)道路進行硬化:白石片區(qū)、椑木片區(qū)、平順片區(qū)、松林片區(qū)、團結(jié)片區(qū)、郭永片區(qū)、楊家片區(qū)、永福片區(qū)、高粱片區(qū)九個片區(qū)的渠系及管道工程和新建加壓泵站、水生態(tài)治理、小型水庫除險加固以及設(shè)施維修養(yǎng)護、堤防以及中小河流治理；工程概算投資額或建筑安裝工程費:工程概算投資額 101057.30萬，建筑安裝工程費 81859.30 萬元 | 6557197.35 | 易德才 |
| 第三中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績（中科三正建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績（中科三正建設(shè)集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中佳建安工程項目管理有限公司 | 4964610.00元(/) | 4964610.00元(/) | 67.72 |
| 建基工程咨詢有限公司 | 4694610.00元(/) | 4964610.00元(/) | 70.57 |
| 中韻天隆工程集團有限公司 | 4964610.00元(/) | 4964610.00元(/) | 67.09 |
| 中聯(lián)路海集團有限公司 | 5058000.00元(/) | 5058000.00元(/) | 75.29 |
| 中鴻億博集團有限公司 | 5365600.00元(/) | 5365600.00元(/) | 78.77 |
| 河南中建工程技術(shù)有限公司 | 4964610.00元(曹沖：【資格評審】投標人基本情況表，未提供資質(zhì)證書，效的營業(yè)執(zhí)照 趙文春：【資格評審】未按招標文件要求提供資格證明材料馮勁：【資格評審】“資質(zhì)等級”不符合第二章“投標人須 知”規(guī)定 陳志剛：【資格評審】未提供資質(zhì)材料。 鄒舟：【資格評審】“資質(zhì)等級”不符合第二 章“投標人須知”規(guī)定，未提供資質(zhì)相關(guān)材料。 何國利：【資格評審】未提供營業(yè)執(zhí)照和資質(zhì)證 書。 陳木華：【資格評審】未提供資質(zhì)證明材料。) | 4964610.00元(曹沖：【資格評審】投標人基本情況表，未提供資質(zhì)證書，效的營業(yè)執(zhí)照 趙文春：【資格評審】未按招標文件要求提供資格證明材料 馮勁：【資格評審】“資質(zhì)等級”不符合第二章“投標人須 知”規(guī)定 陳志剛：【資格評審】未提供資質(zhì)材料。 鄒舟：【資格評審】“資質(zhì)等級”不符合第二 章“投標人須知”規(guī)定，未提供資質(zhì)相關(guān)材料。 何國利：【資格評審】未提供營業(yè)執(zhí)照和資質(zhì)證 書。 陳木華：【資格評審】未提供資質(zhì)證明材料。) | 0.00 |
| 中科興宏項目管理有限公司 | 5345828.00元(/) | 5345828.00元(/) | 75.66 |
| 中新凱瑞工程咨詢有限公司 | 4999800.00元(/) | 4999800.00元(/) | 75.37 |
| 榮泰工程管理咨詢有限公司 | 4964610.00元(/) | 4964610.00元(/) | 64.62 |
| 元森建設(shè)管理有限公司 | 4964610.00元(/) | 4964610.00元(/) | 69.23 |
| 精源國際工程咨詢有限公司 | 4964610.00元(曹沖：【響應(yīng)性評審】未響應(yīng)招標文件投標人須知前附表3.2.5項，未提供響應(yīng)支付方式的承諾。 趙文春：【響應(yīng)性評審】未按招標文件要求提供結(jié)算支付承諾。 馮勁：【響應(yīng)性評審】“投標內(nèi) 容”不符合第二章“投標人須知”規(guī)定 陳志剛：【響應(yīng)性評審】未按招標文件要求提供結(jié)算支付 承諾。 鄒舟：【響應(yīng)性評審】投標文件未提供投標報價3.2.5條的相關(guān)承諾。 何國利：【響應(yīng)性 評審】未提供支付承諾，不符合招標文件要求。 陳木華：【響應(yīng)性評審】未按招標文件要求提供 投標人須知前附表3.2.5條投標報價的其他要求承諾。) | 4964610.00元(曹沖：【響應(yīng)性評審】未響應(yīng)招標文件投標人須知前附表3.2.5項，未提供響應(yīng)支付方式的承諾。 趙文春：【響應(yīng)性評審】未按招標文件要求提供結(jié)算支付承諾。 馮勁：【響應(yīng)性評審】“投標內(nèi) 容”不符合第二章“投標人須知”規(guī)定陳志剛：【響應(yīng)性評審】未按招標文件要求提供結(jié)算支付 承諾。 鄒舟：【響應(yīng)性評審】投標文件未提供投標報價3.2.5條的相關(guān)承諾。 何國利：【響應(yīng)性 評審】未提供支付承諾，不符合招標文件要求。 陳木華：【響應(yīng)性評審】未按招標文件要求提供 投標人須知前附表3.2.5條投標報價的其他要求承諾。) | 0.00 |
| 河南拓樸工程咨詢有限公司 | 4964610.00元(/) | 4964610.00元(/) | 61.45 |
| 中錦天鴻建設(shè)管理（集團）有限公司 | 5263500.00元(/) | 5263500.00元(/) | 75.20 |
| 中天順韻建設(shè)管理有限公司 | 5280000.00元(/) | 5280000.00元(/) | 74.05 |
| 四川科恒建設(shè)咨詢監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 4964610.00元(/) | 4964610.00元(/) | 74.29 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：南充市嘉陵區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：/ | |
| 行業(yè)主管部門：南充市嘉陵區(qū)自然資源和規(guī)劃局 | 聯(lián)系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章： |
招標代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。